Аз пък се заглеждам в Turnigy TGY-i10

arsovhome

Редовен Потребител
Продължавам да се влюбвам в новата си апаратура. Явно докато съм се "заглеждал" и "наканвал" да си я купя много неща са се подобрили. Потвърждение на писаното в друг пост "всяко зло за добро". Започвам с основните "критики". Някой във форума и темата, за които Светльо писа, беше отправил множество недостатъци. Нямам време и желание да опровергавам и отхвърлям всичко. Например нямало "дуал рейд". Да няма - има 5 conditions(стоково озаглавени Normal, Take off, High speed, 3d flight, Landing, може да им сменяш имената, копираш и съдържат всички настройки), което от всякъде е страхотно. Отворих апаратурата за да видя проблемния жак, да му сложа епоксидна смола, а също да му сложа и ластиците с които закрепвам апаратурата за тялото си(моето изобретение, с което се гордея нищо, че нямам последователи(практически е безплатно и върши това което и най-скъпите според мен)). Лесно и безпроблемно отваряне и затваряне, две антени, екранировка, всичко вътре изглежда ергономично и качествено направено. Макар, че в описанието не е описано напълно май люлките двустранно лагеруват(според мен стиковете се движат и работят не по-зле от най-скъпите апаратури до които съм се докосвал. Конектора, който масово се споменава като най-проблемен явно е основно преработен и е по-стабилно закрепен от всички такива, които съм виждал(множество камери, таблети, навигации, смартфони(Nokia, Samsung, LG и др.) и ми се е налагало да ги отварям. Парченцето платка, на което в 4 точки здраво е запоен конектора е много здраво перпендикулярно закрепен за основната платка закрепена мн. добре на задния капак. Конектора е здраво закрепен и на оновната платка т.е в две перпендикулярни равнини. И последно е допълнително подсигурен, като влиза в пластмасовото гнездо на задния панел, в което не може да се движи в никоя посока. Предполагам, че дори и да искам, ще ми е трудно да го откъртя. Няма подробно да описвам звука и тъчсрийна, но според мен са перфектни за работата която трябва да вършат. Все пак не съм купил супер устройство с HD и HiFi:);):p:rolleyes:. 6 каналния МиГ-29V4 го въведох и настроих от 0-та за 15-тина минути. С други предаватели, би ми отнело много повече време. Не знам за какви толкова по-сложни настройки пише Светльо, може би за такива които правят състезателите. Всичко, което съм виждал в инструкциите и в тубата за настройване от любители до 12 канални модели съм сигурен, че може много бързо и лесно да бъде настроено с TGY-i10. Например Себартския МиГ-29 или 12ch BlitzRCWorks Super Fighter RC EDF Jet. Много лесно се въвежда всичко което се пише. Всеки модел поотделно може да се запише, зареди или изтрие с помощта на сд картата, което превръща апаратурата оборудвана дори с 2гб карта в практически в такава с неограничен брой модели. Има отделни менюта за множество специални миксове(например Ruder to aileron, Butterfly ...) , което може да се види в ръководството, множество delay менюта, много интересно ново за мен мею Logic switches(сигурно го има на по-скъпите апаратури, мен като математик доста ме заинтригува). Също изключително ми харесва, че от началния екран само с едно докосване се влиза в някои основни подменюта - структура на самолета, таймери, рисет на таймера на мотора. Също изключително важно за мен, че навсякъде по-всяко време има подробен Help. Плъзгача, с който се увеличават или намаляват параметрите също ме кефи. След като Никос поработи малко с апаратурата и видя новата цена веднага си поръча и за него. Каза, че ще продава старата 9х, но аз го посъветвах да не избързва. Ако всичко е наред по-нататък даже ще му предложа много евтино да ги продадем в Земен с цел разширяване на групата. Само ме е страх, че като поработи малко с новата апаратура може да пожелае да продаде Футабата(14g), макар че надали, понеже има много приемници за нея.:);):cool::p:rolleyes:.
Сигурно съм пропуснал нещо, ако се досетя ще допълня по-късно.
 
Последна промяна:

bateray

Редовен Потребител
6 канален прост самолет за 15 мин.... С тараниса заедно с байндването ми отнема 5 мин...

Sent from my HTC Desire 620G dual sim using Tapatalk
 

arsovhome

Редовен Потребител
6 канален прост самолет за 15 мин.... С тараниса заедно с байндването ми отнема 5 мин...
Ти си факир, аз не мога да се сравнявам с теб, а и сигурно имаме различни понятия за настройване на 6 канален "прост" самолет. Само различните миксове могат да бъдат повече от 10, а ти ги правиш за 5мин. В това време аз включвам и много важните за мен хардуерни настройки. Но аз и не се сравнявам с други, а със себе си. С трите апаратури с които ми се е налагало да работя досега 9х, оранжевата и Футабата на Никос всичко ми е многократно по-непонятно и трудно. Само вкарването на името на модела ме вкарва в страхотен стрес, да не говорим за кръговото обикаляне по менютата. Или пук безкрайното въртене с пръст и опити за цъкане по Футабата. Но ще погледна и Тараниса, понеже досега не съм се интересувал заради цената.
 

bateray

Редовен Потребител
По-добре не го гледай, Тараниса има най-сложното меню, с най-много функции, аз в началото гледам като индианец, но в момента в който научиш всички функции, се оказва че всичко е доста лесно, за мен OpenTX-а е най добрият фърмуер за апаратура!! Но все пак темата не е за това, външно апаратурата кефи много, меню-то изглежда готино, но лично на мен би ми било неудобно да цъкам тъчскрийн ако нещо спешно се наложи в полет. Ако са оправили протокола и вече имат стабилна връзка и рейндж апаратурата става добра за хората, които искат гъзариики. Това което не ме кефи е че пак са сложили само 2 тройни ключа..

Sent from my HTC Desire 620G dual sim using Tapatalk
 

arsovhome

Редовен Потребител
но лично на мен би ми било неудобно да цъкам тъчскрийн ако нещо спешно се наложи в полет.
Ти ме хвърляш в тъч. Аз, колкото и по-добър да ставам в летенето, никога, дори и на сън не бих пипал нещо по менютата в полет. То нали затова са всички тези ключета и плъзгачи по апаратурата и множеството миксове, за да може всичко да се настрои предварително и да се използва когато се наложи. А що се отнася до 2та тройни ключа т.е 6 позиции - има 5 кондишъна, които лично на мен са ми достатъчни. Естествено е, че всичко може да се усложнява, но мен ме кефят евтините, простите и лесни решения на сложните ситуации.
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Вальо - важното е на теб да ти хареса радиото :) , на практика всяка марка и модел който сме виждали си има някакви предимства, и всеки търси нещо различно в радиото си. Един иска обхват, друг функции, трети място за модул , четвърти тънка цена.

Горният ти пост е доста подробен , прави по някоя и друга снимка, така ще можем да се запознаем и от близо с новото радио. А като се видим на живо ще разгледаме и по подробно :)
 

Xape

Модератор
Модераторски Екип
Мисля че тази тема е по-голяма от въпросното търниджи. Тя е по-скоро за това колко интерфейсът допада на Вальо (също така колко е евтина, но според мен първото е по-съществено).
Ясно, че към днешна дата по-лесно разбираем интерфейс от тъчскрийна не е измислен. Не казвам по-удобен или надежден, а по-лесно разбираем и считам че има съществена разлика между понятията.
За мен въпросът е - защо големите фирми в бранша не прeдлагат подобно изделие към момента (изключвам JR 28X и разните Валкери дето просто дублират менюто с тъчскрийн)?
Няма логика просто да "изостават" - ресурс имат достатъчно да следят трендовете.
Айде за японците, че имат странна логика... ок, ама другите?
Дали имат притеснения от стабилността на операционната система?
Май остава да изчакаме времето да покаже.
 

vesibo

Редовен Потребител
Мисля че тази тема е по-голяма от въпросното търниджи. Тя е по-скоро за това колко интерфейсът допада на Вальо (също така колко е евтина, но според мен първото е по-съществено).
Ясно, че към днешна дата по-лесно разбираем интерфейс от тъчскрийна не е измислен. Не казвам по-удобен или надежден, а по-лесно разбираем и считам че има съществена разлика между понятията.
За мен въпросът е - защо големите фирми в бранша не прeдлагат подобно изделие към момента (изключвам JR 28X и разните Валкери дето просто дублират менюто с тъчскрийн)?
Няма логика просто да "изостават" - ресурс имат достатъчно да следят трендовете.
Айде за японците, че имат странна логика... ок, ама другите?
Дали имат притеснения от стабилността на операционната система?
Май остава да изчакаме времето да покаже.
Точно в това и аз имам съмнение.Ако забие операционната система летателното средство отива у ряката.:crazy::crazy::crazy:
 

Tassadar

Редовен Потребител
Ако аз разработвах такава апаратура, бих използвал два независими процесора за управлението и за екрана с менютата. Но, аз затова и не разработвам - инвеститора никога няма да се съгласи на допълнителния разход. :cool: :crazy:

Futaba 18MZ е с тъч скрийн и бутва за 15-20сек.... Затова са взети мерки срещу случайно изключване на захранването. А и съм убеден, че голяма част от огромната й цена се дължи на усилията да гарантират надеждността й в стадия на разработката.

Колко усиля са хвърлени за разработката на TGY-i10 - не знам. Времето ще покаже. Но, приветствам натиска който марки като Turnigy и FrSky и др. правят на пазара и не позволяват на традиционните мастити фирми да лежат на стари лаври. Принуждават ги да се развиват.;)
 

arsovhome

Редовен Потребител
Ясно, че към днешна дата по-лесно разбираем интерфейс от тъчскрийна не е измислен. Не казвам по-удобен или надежден, а по-лесно разбираем и считам че има съществена разлика между понятията.
За мен въпросът е - защо големите фирми в бранша не прeдлагат подобно изделие към момента (изключвам JR 28X и разните Валкери дето просто дублират менюто с тъчскрийн)?
Няма логика просто да "изостават" - ресурс имат достатъчно да следят трендовете.
Айде за японците, че имат странна логика... ок, ама другите?
Дали имат притеснения от стабилността на операционната система?
Май остава да изчакаме времето да покаже.

Точно в това и аз имам съмнение.Ако забие операционната система летателното средство отива у ряката.:crazy::crazy::crazy:

Ако аз разработвах такава апаратура, бих използвал два независими процесора за управлението и за екрана с менютата. Но, аз затова и не разработвам - инвеститора никога няма да се съгласи на допълнителния разход. :cool: :crazy:

Futaba 18MZ е с тъч скрийн и бутва за 15-20сек.... Затова са взети мерки срещу случайно изключване на захранването. А и съм убеден, че голяма част от огромната й цена се дължи на усилията да гарантират надеждността й в стадия на разработката.

Колко усиля са хвърлени за разработката на TGY-i10 - не знам. Времето ще покаже. Но, приветствам натиска който марки като Turnigy и FrSky и др. правят на пазара и не позволяват на традиционните мастити фирми да лежат на стари лаври. Принуждават ги да се развиват.;)
Sender einzeln mz-18 HoTT 9-Kanal GB
Ще "забива" толкова, колкото и всички други апаратури, т.е. никога. При всички оплаквания, оправдани или неоправдани(манипулирани, защото има и маса такива), няма нито едно, че точно на тази апаратура ос е "забила"
Колкото до технологията тъчскрийн едно време децата ми почти твърдяха, че "ябълката" са я разработили:);):p:oops::rolleyes:. За пръв път технологията е приложена в американските ядрени подводници за управление на процеси, които "времево" не са могли да се управляват от старите технологии, които са били използвани дотогава. А първия тъчскрийн телефон IBM Simon е произведен доста отдавна през 1992г. в САЩ и е бил стационарен. А сега си представете, че ако забие ОС на подводницата, къде отива плавателното средство или балистичната термоядрена ракета.:);):p:oops::rolleyes:. Това е в кръга на шегата, защото е ясно, че тези системи имат сумати ми нива на защита.
Сега се замислям, замислете се и вие, че има огромна разлика между от една страна апаратурите и от друга всичко в което забива ОС(компютри, смартфони, сат. ТВ приемници и др. Все едно една автоматична перална да забие.:);):p. Даже се сещам за изключения. Моя лаптоп HP Touchsmart tm2 сега с Windos 10(преди 7) вече 6-та година и новия ми смартфон Takee 1 4-мес не са забивали нито веднъж! Лаптопа всъщност е спирал няколко пъти заради високата температура на която съм го подлагал лятото в претъпкан влак и автобус, но след "продухване" или след охлаждане си продължава работата нормално.
Затова сега е времето да си кажа мнението за тъй наречения "отворен" софтуер. Защо е "отворен' - за да може сульо и пульо да пипат вътре ли. За мен това е оправдано само ако се ползва от системни програмисти. И другото предимство, че е безплатен също е толкова фалшиво. Качетвения "отворен" софтуер е платен. Програмирал съм множество сат. ТВ приемници с Линукс. Затова бягам от тях като "дявол от тамян". С тях огромен процент от времето се губи в програмиране и не ми остава време за гледане. Настоящия ми приемник е "дуал" - има и Линукс софтуер. Познайте колко пъти за последните 2-3 години откакто го имам съм минавал на Линукс - точно 0. Колко от компютрите, които сте виждали имат инсталиран Линукс?
 
Последна промяна:

Tassadar

Редовен Потребител
:D:D:D Няма подводница с Android. Всички са с iOS! :D:D:D

Майтапа на страна. Разбира се в технологията тъч скрийн няма нищо лошо. Но, тъч скрийна (няма ли някой да го преведе?) е просто едно устройство подобно на мишката. Въпросът е как се използва това устройство. И понеже технологията дава много възможности за гъвкав и шарен потребителски интерфейс, софтуерът става все по сложен.

Не по-малко легендарният от Стив Джобс - Линус Торвалдс е формулирал нещо като закон който гласи, че бъговете в софтуера се откриват с достатъчно на брой "очи" - бета тестери. И колкото е по-сложен софтуера, толкова повече "очи" са нужни. И този закон е в пряко противоречие със стремежа за постигане на ниска цена на продукта!

Изход от това противоречие е да се използва универсален и масов готов софтуерен компонент, който вече са гледали много "очи". Например Android. Тогава просто се надяваме някой да е свършил работата вместо нас. :crazy:Надеждите остават. Нима някой ще отрече, че телефон с претенции - Samsung Galaxy S4 - "забива" и понякога не можеш да получиш обаждания? А все пак телефонията трябва да е основна и критична функция на един телефон!

Надежността винаги върви с принципа KISS - Keep It Stupid Simple. Освен ако надежността не ни е основното изискване. Но....както и да е.
 

Xape

Модератор
Модераторски Екип
Ще "забива" толкова, колкото и всички други апаратури, т.е. никога.
:)
Само не разбрах защо си постнал филмчета за MZ18/24. Точно тези апаратури са пример за провал на въпросната технология и прекаленото покитайчване. Граупнер заложиха всичко на тази серия "иновативни" апаратури и се надяваха да ги извади от блатото през 2013, но само успяха да се фалират втори път за 2 години.
Като си такъв фен на тъчскрийна се учудвам че ни си купил тази апаратура - постоянно е на промоция. Може да се намери за около 250 евро с 2 допълнителни приемника подарък, т.е общо 3 приемника (освен това върви с куфар!).
Макар, че вече е 3 години на пазара, във всички нови версии на фърмуера в раздела "fixed" :) присъства дежурното:
- Certain conditions would freeze the touch screen.

Толкова от мен за апаратурите дето никога не зависват.
 

AlexM

Редовен Потребител
Не ми харесва апаратурата. Мое лично мнение разбира се. Имал съм какви ли не апаратури и мисля че апаратурата се отнася строго към това което управляваш. Спектрум ми харесваше заради огромната съвместимост с флайбарлес системите на хелитата които имам и супер добрата ергономичност която имат и средно добрия баланс, защото при хелитата я стискаш доста.Незнам какво не харесвате на Тараниса и Open tx. Не съм програмист даже обратното но се оправям перфектно с него и досега не ме е предал нито един път и мога да кажа че с нея за първи път летя наистина спокойно. Да грозна е, стара визия но никога не бих се разделил с нея. ФПВ без нея не бих летял......Имам и Спектрум DX4e и започва да ми харесва страшно много, малка, компактна, стиковете са супер мазни за такъв клас апаратура, перфектна за начинаещи и супер изчистена от към всякакви "екстри". Имам и Devo12f на Валкера и там вече говорим за тухличка.Мисля че всичко добавено допълнително по апаратурата е в нейна тежест. Това което щеше да ми хареса е да я направят с блутут и с апп от телефона да сменяш всички 10000 настройки и да ги наливаш в апаратурата а тя самата да е изчистена, лека, ергономична и надеждна.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 

arsovhome

Редовен Потребител
Аз не исках да влизам в този ненужен спор ала "чия кола е най-добра" и затова това е последния ми пост в тази посока. Искам само да поясня, аз нямам и не искам да управлявам хелита, коптери и ФПВ системи. Просто мен не ме кефят, точно и както плавното летене на Никос със самолетите, така че не знам и не искам да знам тази апаратура как се отнася към тях. Знам, че маса хора ще подскочат от това което ще напиша, но никой не може да ме убеди в обратното. Признавам ФПВ системите само като вършат своята незаменима и безценна работа в професионален план(разузнаване, бойно използване, при аварии, катаклизми и т.н или да се прави професионално видео). Или удоволствието да разработиш такава система. Като удоволствие от управление то е същото, а и даже по-вълнуващо на най-добрите компютърни "реал" симулатори. Или ако за някой адреналина е дали и кога ще загубиш една камара пари вложени в тези системи. Пак повтарям, мен това не ме вълнува. Не знам, може да е защото на младини съм прекарал огромно количество време в подобни игри и ми е омръзнало. Но така е, всички остаряваме. От тук нататък предлагам темата да е за какво и как да използваме апаратурата, ако има проблеми как да ги решаваме или ако някой иска по-конкретна информация и в този дух. Естествено всеки е свободен да продължи противопоставянето, но лично аз няма да продължавам. Засега лично на мен всичко ми харесва в тази апаратура и за разлика от първите ми 2 апаратури имам чувството, че няма скоро да я сменя, освен ако не се появи нещо още по-иновативно.
 

arsovhome

Редовен Потребител
:)
Само не разбрах защо си постнал филмчета за MZ18/24.
Просто за да покажа, че и други утвърдени производители(Пепи споменава и Футаба) разработват приемници с технологията. Просто всичко подлежи на усъвършенстване и за мен TGY-i10 е добра стъпка в това направление. Конкретно лесно може да се види от множеството информация която има, че доста подобрения са направени от излизането и на пазара.
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Като заговорихме за тъчскрийн, този на JR 28x е реализиран с 2 отделни процесора и системи. Реално тази шарената само подава конфигурацията към истинската управляваща. Интересно като идея - но цената на въпросния JR от над 2500 Евро - го прави интересен само за форумни локуми и според мен с тази цена JR се закопаха завинаги.

Като цяло тъчскрийн интерфейса усложнява доста радиото - трябва повече памет и по сложно програмиране, цветния дисплей ще харчи повече ток, което води до по бързо изтощаване на батериите, по силен процесор за обработка, повече памет и така лека полека - както Пепи каза - става по сложно нещо.

От друга страна именно тези фирми принуждават "големите" в бранша да свалят цени да продължават да разработват.

Относно качеството и славата на това Turnigy ще се разбере до 1-2 години, като се наложи радиото или излети от пазара.
 

arsovhome

Редовен Потребител
Аз съм много, много щастлив с моята нова апаратура TGY-i10, с която в днешния полетен ден управлявах за първи път три от моите самолети АРС1, Ф-22 и МиГ-29V4. Всичко е перфектно за мен. Боях се, че екрана няма да се вижда на слънцето. Имам сенник, но не исках да го слагам за първия път. След като сложих 80% подсветка екрана се вижда много добре. Направих 5 полета по 5м. всеки и след тях батерията на апаратурата е пълна 80%., което ми се струва неочаквано добре. Пробвах я с приемника със скъсаната антена на АРС1 в зоната на видимост на 250м работи безотказно. Следващия път ще направя и тест с приемника от комплекта.
 
Последна промяна:

arsovhome

Редовен Потребител
Отново цената на европейския склад е 155 евро. Както почти бях сигурен намалението се оказа новогодишно. Така, че Никос е най-доволен. Аз бях така когато купих при коледно намаление с 440лв. по-малко предишния си телевизор Самсунг и после две години цената му навсякъде беше по-голяма от тази за която го купих. Между другото преди месец махнах на новия си смартфон Takee 1 всички оптимизиращи телефона и батерията андроид програми с които си губех огромно време "да го почиствам и оптимизирам". Сега телефона си работи по-добре и по-бързо и батерията държи по-дълго отвсякога.
 

Tassadar

Редовен Потребител
...... Между другото преди месец махнах на новия си смартфон Takee 1 всички оптимизиращи телефона и батерията андроид програми с които си губех огромно време "да го почиствам и оптимизирам". Сега телефона си работи по-добре и по-бързо и батерията държи по-дълго отвсякога.

:D Правилно! Със софтуер не се решават хардуерни проблеми, макар това да е масова практика напоследък. :D
 

arsovhome

Редовен Потребител
Цената на апаратурата Turnigy TGY-i10 10ch 2.4GHz Digital Proportional RC System with Telemetry (Mode 2) (EU Warehouse) в европейския скад на Хобикинг от няколко дена е вече 93 евро. И преди да се "зарадват" скептиците, че има някакъв проблем и затова цента пада ще побързам да ги "разочаровам". Не мога да гледам в бъдещето, но засега от всички гледни точки съм абсолютно доволен от апаратурата. По-нататък ще се опитам да разгледам по-подробно хубавите страни, а отрицателни просто засега не установявам. И понеже веднага ще ме обвините в Turnigy шовенизъм, и тук ще ви "разочаровам". Аз харесвах 9х за много неща - ниска цена, простота в използването и програмирането, надежност(поне мен никога не ме е подвеждала) и др. Но отчитах и многото и недостатъци - качество на стиковете и превключвателите, неудобното програмиране с бутони(между другото това важи за всички други апаратури от най евтините до най-скъпите - извинете, но използването на един бутон за няколко неща е миналия 20 век, та ако ще апаратурата ви да струва майка си и баща си), липсата на доста въюможности, които имат по-скъпите апаратури и др.
Сега по-подробно защо ми харесва Turnigy TGY-i10. На първо място тъчскрийна и не е вярно, че има какъвто и да е недостатък. Аз лично стилуса съм забравил че го има. С пръсти се работи много бързо, точно, удобно и лесно. Много важно е, че не е прекалено чуствителен и това предпазва от неволни докосвания. Софтуера е перфектен, лесно разбираем и използваем. Не може и дума да става да се сравнява с компютър, смартфон или други устройства. Той е "затворен" и такъв трябва да бъде, така че е изключено тъй нареченото "забиване". Още не съм естесвено влязъл на абсолютно всички места, но на повечето и няма никакви проблеми. Естествено никой и нищо не е абсолютно застраховано от повреди. Включване и изключване по 5 секунди, като е изключено случайно такова. Външно апаратурата е много по-тънка и изключително лека. От друга страна е изключително ергономична. Мястото на стиковете, тримерите(близкото им разположение е супер удобно), превключвателите, страничните врътки(също перфектни и с много удобна, лесно поставяща се средна позиция) е отлично подбрано и затова много удобно се работи с тях. Всички подвижни елементи работят много коректно и според мен не отстъпват като качества на тези на по-скъпите апаратури. Екрана се вижда добре и за работата която върши е предостатъчно качествен, същото важи и за звука. За мен е много приятен и ме удовлетворяват напълно и не се нуждае от регулиране на силата. При 80% подсветка екрана се вижда перфектно и на най-силното слънце, а като се има предвид, че никой не програмира и кара застанал към слънцето може да се намали още малко подсветката. При това положение, според мен и батерията е с достатъчен капацитет(противно на някои мнения) - според моите груби изчисления при около 7мин на полет, около 30 полета или 210мин. Така, че сенника който си купих се оказа ненужен, но си поръчах още една батерия, макар че това е презапасяване. Аз винаги мога лесно да си дозаредя батерията между полетите, източници винаги нося бол. Нещо изключително важно за мен е, че апаратурата работи със всички мои стари приемници, а също така със всички подобни на тях, например тези на Flysky или с приемника на някаква елементарна апаратура купена с първия ми самолет Ф-16 от Бананахоби. Открих също, че всичко, което е свързано с тази апаратура може да се купи и по-евтино от сайта Banggood с марката Flysky. Телеметрията също работи перфектно, биндването е изключително лесно и бързо. Проблема със здравината на USB порта при първите продадени апаратури е решен перфектно и сега е по-здраво укрепен от всеки един в множеството устройства, които съм отварял и в които го има. Отвътре също според моите познания апаратурата изглежда ергономична и качествено изработена и събрана. Има екранировка. Комбинацията от 20 модела в апаратурата и копирането, експортирането и инпортирането на всеки модел от и на SD карта е също перфектно като решение, което превръща апаратурата в такава с неограничен брой модели и при най-малката по обем карта. Като цяло работата с тази апаратура е изключително лесно, бързо и приятно за разлика от всичко друго с което съм работил. Ще се повторя, но не мога да се сдържа. Сравнявам удоволствието което изпитвам при работата си с тази апаратура с няколко ключови моменти от моя живот. А те са когато съм работил с първите органайзър, мишка, офис пакет,ОС с прозоръчен интерфейс, тъчскрийн.
 
Последна промяна:
Нагоре