Камери за FPV

  • Автор на темата Автор на темата SMarty
  • Начална Дата Начална Дата
SMarty

SMarty

Редовен Потребител
Отварям тази тема за съвети и споделяне на опит за камери подходящи за ГЛЕДАНЕ при управление FPV. (не за заснемане)
Има много колеги, които са понатрупали опит с най-различни камерки. Надявам се да споделят кое е добро, кое - не...

Аз разполагам с Мобиус, но той ще е за снимане само. Въпреки, че има възможност и за гледане през него, от това което съм прочел до момента става ясно, че не е най-доброто за гледане през него докато управляваме летящото нещо :)
Надявам се темата да се развие с впечатления за предимства и недостатъци на различни модели камерки :biri:
 
SMarty написа:
Аз разполагам с Мобиус, но той ще е за снимане само. Въпреки, че има възможност и за гледане през него, от това което съм прочел до момента става ясно, че не е най-доброто за гледане през него докато управляваме летящото нещо :)
Натиснете за да разшири...
Всъщност аз ползвам Mobius за летене, много добра работа си върши но е по-подходящ за модели, които летят по-високо. Недостатъците са при бързо и ниско летящи куадове и самолети, ако летите голяма платформа по-височко няма проблеми да се ползва и Mobius-a. :)
 
Добре де. Казват, че за ниско и бързо летящи ФПВ-та, хитът е Sony 960H CCD Effio-V 800TVL. Въпросът е как на практика могат да се покажат тези 800 линии на камерата, като форматите PAL, NTSC, SECAM не поддържат такава резолюция? Да не говорим, че повечето дисплеи и очила имат 480 линии, а и не съм сигурен дали честотната лента на каналите на предавател/приемник от 8Мхц е достатъчен. Това не е ли само маркетингов трик?

ПП
Всички ФПВ записи в Тубата които намерих от тази камера са 480р :) Къде е плувката?
 
Пепи, Sony 960H CCD Effio-V 800TVL е страхотна камера за самолет от високо, но не и за ниско летящ FPV коптер - има осезаем лаг. Нейните предимства не са повечето линии, а обработката на светлината и цветовете и малко по-добрата детайлност.
За бърза машина класика си остава Sony Super Had II 600TVL. Няма лаг, справя се добре с промени в осветеността, достатъчно детайлна картина и освен всичко я има и в мини размер 25х25мм.
Това е и моята препоръка ако човек е решил да дава около 30-35$ за бордова камера.
Успех!
 
https://m.bazar.bg/обява–13392193/syma-x5c-x5c-1-x5-x5-1-x5sc-x5sw-fpv-wifi-камера
Това нещо може ли да се инсталира на самолет или на друг дрон, освен syma? Ясно ми е, че е по-скоро играчка отколкото истинско fpv, но ми ее интересно. Трябва ли му друго освен захранване, има ли вграден предавател?
 
neon написа:
https://m.bazar.bg/обява–13392193/syma-x5c-x5c-1-x5-x5-1-x5sc-x5sw-fpv-wifi-камера
Това нещо може ли да се инсталира на самолет или на друг дрон, освен syma? Ясно ми е, че е по-скоро играчка отколкото истинско fpv, но ми ее интересно. Трябва ли му друго освен захранване, има ли вграден предавател?
Натиснете за да разшири...

Сигурно за това става въпрос:




Гледам, има си антенка. Вероятно се захранва и управлява от приемника.
 
Имам следния проблем с тази камера ( www.fpvmodel.com/tarot-12v-600tvl-2-8mm-fpv-camera-tl300m-tl300mn_g883.html )
Виждам само светлите части от пейзажа, предимно небе... земята е почти само черно и тук-там където има нещо цветно се откроява.
Когато гледа към нещо тъмно и няма небе в кадър се изчиства образа.
Вижте на клипа какво имам предвид -
Може ли да се оправи от настройки или камерата си е такава?
 
Не съм голям експерт по темата - но на първо четене като гледам тази камера е с CMOS сензор, който има точно тоя проблем за който говориш.

cam-tarrot.jpg


Поради тази причина повечето ползваме ето тая камера - която е с Sony Super HAD CCD сензор и там тоя проблем вече се избягва -

cam-sony.jpg
 
Благодаря, не го знаех това за сензора. Просто я взех с готов комплект приемник, предавател, монитор, камера, кабеляци...
 
neon написа:
Благодаря, не го знаех това за сензора. Просто я взех с готов комплект приемник, предавател, монитор, камера, кабеляци...
Натиснете за да разшири...
Почти винаги в тези готови комплекти бутат това което немогат да продадът отделно.Избягвайте ги и си взимайте индивидуални компоненти.
 
Всъщност го взех от колега от другия форум, като си мислех, че той е събрал отделно компонентите, но уви :D ... Здраве да е!
 
Значи CCD е различно от онова sony super had ccd, дето го споменаваш 5 поста по-нагоре. Сега ми се изясняват още неща. :D
 
Мдаа - прав си, явно още спя :) CCD е по доброто в случая. Ако сравняваме твоите 2 - тази от бангууд е с повече линии. Тоест на теория ще е по добра.
 
Здравейте,
Определено тази от бангуто е по-добрия избор.
Освен линиите е с по добър обектив , по-широко зрително поле (fov) което си е от значение ,по-голям диапазон на входното напрежение ,другата е твърдо на 12 волта.
NTSC според мен е по-добрия формат ,да не забравяме и кутията (не е гола платка) = повишена дуракоустойчивост и по-лесен монтаж.
Имам другата камера - не е лоша става за първа камера,но липсата на настройки много бързо ме преориентира към по-висок клас и тази остана за резервна.
Поздрави
 
You must log in or register to reply here.
Back
Нагоре