Нужна апаратура за RTF

P.Kalinov

P.Kalinov

Новодошъл
Здравейте на всички :) !
Извинявам се за създаването на новата тема но просто никъде не намерих отговор на въпросите си. Та първият ми въпрос е какво ми е нужно за да подкарам ето този дрон.Какво дистанционно управелние ми е нужно и кое би било най-добро за него. Също така дали той има антенки ако не какви да купя и да му сложа
Да знам че е за напреднали но от години си карам любителски дронове самолети и хеликоптери и смея да твърдя че съм доста добър :hehe:.
Вторият ми въпрос какво е нужно за да го карам с очила има ли пак в него сложени приемници всичко и какви очила да взема.
Третият и последен въпрос е какви батерии ми препоръчвате и какво зарядно за тях.
Извинявам се за тъпите въпроси но до сега не ми се е налагало да си купувам дистанционно управление или каквото и да е защото винаги са ми били в комплект :hehe::hehe:
 
Здравей, добре дошъл във форума.

Въпросите ти обхващат кажи речи всичко за FPV рейсинг :) , но ще се опитам да отговоря на всичките.

Дрона изглежда добре, F3 контролер, 240мм размер и 5 инчови перки. Не видях никъде магическите думички BLHELI , Betaflight. Но прегледах набързо ръководството , та трябват ти следните неща:

  1. Радио - Имаш 3 основни избора тук: Spektrum DX6G3 или DX8G2 + приемник SMP4649T - има ги в myhobby.bg - магазина е в София. Според мен разумния вариант е DX8G2 + Приемника за около 540лв. DX6g2 ще е малко по-евтина. Другият вариант е Taranis + Приемник X4R-SB - тези двете са около 510лв.
  2. Батерия - в спецификацията виждам са дали 4S 1300mAh , напоследък почти всички летим с TATTU 1300mAh 4S 14.8V 75C ( 42лв бройката ) - трябват ти поне 3-4 бройки мисля.
  3. Зарядно - тук варианти много , виж раздела за зарядни, като за начало примерно това - комбинирано е с AC/DC така ще че ти върши работа.
  4. Очила , тук също много варианти, Fatshark, SkyZone, Eachine, Quanum, HeadplayHD - зависи колко пари имаш за харчене. Почват от около 140лв до към 1300лв за новият Fatshark Diminator HD3 примерно.
  5. Антени за очилата и коптера , има изгодни варианти и трябва да избереш според конектори на очилата/коптера.

И после фърчиш и чупиш перки :)
 
Благодаря ти за доброто посрещане и за отговора страшно много ми помогна. :)
Но преди забравих да добавя едно нещо. Виждам на клипове и снимки че имат по 2 камери.Та искам да попитам за какво служи втората камера една не е ли достатъчна?
 
Камерите са 2 защото са с различно предназначение. Тази очертана в зелено на снимката е полетната камера за FPV - тя е много бърза с малко закъснение на сигнала но е с лошо качество. През очилата виждаме точно нея.

Другата очертана с червено ( в случая GoPro ) е много качествена с висока резолюция - но бавна и не става за FPV. В нея има обикновено microSD карта която записва полета.

Затова се ползват двете в комбинация :) с едната летиш , от другата вадиш "красивото" филмче за YouTube.

2cam-drone.jpg
 
Благодаря ти страшно много наистина. Благодарение на информацията която ми даде си поръчах дрончето и го чакам с нетърпение :):)
 
bateray написа:
А защо си решил да е точно този коптер ако не е тайна?
Натиснете за да разшири...

И аз това "подпитах" горе , но не разбрах :) , за тези пари според мен може да се вземе изпитана машина с важните неща. Тук не видях нищо за BLHELI или Betaflight/Raceflight - което в последствие може да се окаже голяма и скъпа пръчка за 1000лв.
 
Не коптера не е лош и определено не е играчка, спокойно с blheli и бетафлайт си е, но е скъпо според мен и то доста, за тия пари може доста по-добре да се вземе
 
Ами не знам наистина не разбирам толкова много и заради това четох гайдове и казват че точно този модел RTF е най-добър. Но с радост бих приел и ваши предложения дори и идей като аз да си зглобя сам само че ми трябват доста сериозни насоки :hehe:
 
bateray написа:
Ето един друг RTF който има и батерия и зарядно, даже е в БГ. Частите са качествени и здрави, по-лек е от вендетата и лети по-добре!

http://ledge-team.com/drones/Ready-To-Fly/AIUR-RTF
Натиснете за да разшири...

Ами благодаря ти за съвета :)
Тогава все още няма да поръчвам този който показах по-горе ще се запозная още с нещата. Но ако не е проблем може ли да ме просветлиш с какво е по-добър извинявам се за тъпия въпрос но съм пълен новак в това нещо както казах преди винаги съм си купувал с всичко и веднага летя. Поради тази причина не разбирам от предаватели и приемници какви разлики има и какъв обхват, също така от батерии, мотори и всички други неща.
 
P.Kalinov написа:
... както казах преди винаги съм си купувал с всичко и веднага летя. Поради тази причина не разбирам от предаватели и приемници какви разлики има и какъв обхват, също така от батерии, мотори и всички други неща.
Натиснете за да разшири...
Добре дошъл във форума.
Би било полезно да споделиш с какво си летял досега, за да се ориентираме малко за нивото ти. От една страна казваш си пълен новак от друга си летял веднага с накакви неща... като знам колко малко готови неща стават за летене, та ми стана интересно.
 
Ами летял съм с hubsan и с още други но не мога да ви кажа марки защото си ги купувах от магазини като техномаркет и метро. Но и 2 пъти съм летял с по-сериозни машини които не са дронове а са самолети защото баща ми е самолетен пилот и негови приятели по разни авиошоута са ми давали. И да извинявам се не се изразих правилно новак съм от страна на марки модели сглобяване и такива неща защото като го купя отварям кутията всичко е вътре и настроено, включвам и летя и да не мога да кажа че съм професионалист от страна на летене просто се справям според мен добре. И просто искам да имам нещо по-добро от тези които съм имал до сега поради причината че искам повече адреналин по време на полета.
 
P.Kalinov написа:
Ами благодаря ти за съвета :)
Тогава все още няма да поръчвам този който показах по-горе ще се запозная още с нещата. Но ако не е проблем може ли да ме просветлиш с какво е по-добър извинявам се за тъпия въпрос но съм пълен новак в това нещо както казах преди винаги съм си купувал с всичко и веднага летя. Поради тази причина не разбирам от предаватели и приемници какви разлики има и какъв обхват, също така от батерии, мотори и всички други неща.
Натиснете за да разшири...
Ами честно да ти кажа с почти всичко е по-добър. F4 контролер вместно F3,което в момента не е голяма разлика но в бъдеще ще е по-добре. Моторите са доста по-мощни, спийдовете са по-добри и са blheli_s което е по-добро, камерата е светлинни години по-добра!! Това може би е най-големият плюс, Zero Zero камерата на тбс е гадна. И рамката е по-здрава със сигурност и като цяло целият коптер е по-лесен за ремонти ако се наложи, защото вендетата се разглобява изключително трудно и гадно.
За апаратура тука е вечният спор, Светльо и Ицо харесват повече Спектрум и ще ти предлагат него. Аз харесвам повече Taranis. Сега ще изкажа моето мнение защо едното е по-добро от другото. Най-важното обхвата! Taranis-a се е доказал че има много стабилен обхват и можеш да си сигурен в него. Спектрума тука е спорно със сигурност е по-слаб и знам за доста случай в който губи на някакви никакви разтояния и като цяло спектрума не им е сила обхвата. Телеметрията ми е следващият фактор: Тараниса има може би най-добрата телеметрия която говори,сигнализира и тн. Спектрума до скоро беше доста назад в тва отношение, но сега са дръпнали и вече имат и такива неща, но все още не са на нивото на Тараниса. Ергономичност и качество на изработка: Тука вече Спектрума дръпва доста! Но въпреки това Тараниса си е удобен. Та моят съвет е вземи си Таранис със X4R-SB или XSR приемник, не случайно 95% от света на коптерите летят с него!
 
Последна промяна:
P.Kalinov написа:
Здравейте на всички :) !
Натиснете за да разшири...
Къде живееш? Ако имаш възможност, срещни се на живо с пилотиращите дронове и много неща ще се изяснят. Четенето на ревюта в сайтовете е съвсем различно от живото възприятие.
Успех в хобито!:)
 
bateray написа:
Ами честно да ти кажа с почти всичко е по-добър. F4 контролер вместно F3,което в момента не е голяма разлика но в бъдеще ще е по-добре. Моторите са доста по-мощни, спийдовете са по-добри и са blheli_s което е по-добро, камерата е светлинни години по-добра!! Това може би е най-големият плюс, Zero Zero камерата на тбс е гадна. И рамката е по-здрава със сигурност и като цяло целият коптер е по-лесен за ремонти ако се наложи, защото вендетата се разглобява изключително трудно и гадно.
За апаратура тука е вечният спор, Светльо и Ицо харесват повече Спектрум и ще ти предлагат него. Аз харесвам повече Taranis. Сега ще изкажа моето мнение защо едното е по-добро от другото. Най-важното обхвата! Taranis-a се е доказал че има много стабилен обхват и можеш да си сигурен в него. Спектрума тука е спорно със сигурност е по-слаб и знам за доста случай в който губи на някакви никакви разтояния и като цяло спектрума не им е сила обхвата. Телеметрията ми е следващият фактор: Тараниса има може би най-добрата телеметрия която говори,сигнализира и тн. Спектрума до скоро беше доста назад в тва отношение, но сега са дръпнали и вече имат и такива неща, но все още не са на нивото на Тараниса. Ергономичност и качество на изработка: Тука вече Спектрума дръпва доста! Но въпреки това Тараниса си е удобен. Та моят съвет е вземи си Таранис със X4R-SB или XSR приемник, не случайно 95% от света на коптерите летят с него!
Натиснете за да разшири...
muns61 написа:
Къде живееш? Ако имаш възможност, срещни се на живо с пилотиращите дронове и много неща ще се изяснят. Четенето на ревюта в сайтовете е съвсем различно от живото възприятие.
Успех в хобито!:)
Натиснете за да разшири...

Благодаря за съвета страшно много!
Сега наистина ще размисля върху всичко.
А иначе съм от Бяла Русенско :)
 
bateray написа:
За апаратура тука е вечният спор, Светльо и Ицо харесват повече Спектрум и ще ти предлагат него. Аз харесвам повече Taranis. Сега ще изкажа моето мнение защо едното е по-добро от другото. Най-важното обхвата! Taranis-a се е доказал че има много стабилен обхват и можеш да си сигурен в него. Спектрума тука е спорно със сигурност е по-слаб и знам за доста случай в който губи на някакви никакви разтояния и като цяло спектрума не им е сила обхвата. Телеметрията ми е следващият фактор: Тараниса има може би най-добрата телеметрия която говори,сигнализира и тн. Спектрума до скоро беше доста назад в тва отношение, но сега са дръпнали и вече имат и такива неща, но все още не са на нивото на Тараниса. Ергономичност и качество на изработка: Тука вече Спектрума дръпва доста! Но въпреки това Тараниса си е удобен. Та моят съвет е вземи си Таранис със X4R-SB или XSR приемник, не случайно 95% от света на коптерите летят с него!
Натиснете за да разшири...

И двете марки радиа са хубави и което и да вземе колегата няма да сгреши. Ако съпоставим новия DX8 с Taranis то нещата са горе долу са на кантар.

Относно обхвата , горното твърдение не е вярно, при правилно подбрани радио и приемник, проблеми с обхвата няма или поне няма повече от колкото при другите марки. В тоя ред на мисли аз лично присъствах на 2 отделни случая в който наши хора от нашата група падаха с Тараниси. Единият случай беше на Овча Купел , където едновременно паднаха Алекс с планер и Петко с коптер. И двамата с Тараниси на много близко разстояние. Вторият случай беше на Младост където падна Чавдар My Twin Dream. Където има радио сигнал , там има и смущения, така че не можем да кажем еди кое си радио има най-добър сигнал.

Освен всичко голяма част от новите радиа на Spektrum имат Diversity Antenna което го няма при Taranis и което допълнително подобрява покритието.

Spektrum имат телеметрия доста преди FrSky изобщо да направи Taranis, но до скоро тя не беше интегрирана в приемниците , и поради тази причина беше трудно да се свърже с полетните контролери. От скоро се предлага нов приемник точно за тази цел , който освен дълги антени и RSSI , има и директен вход за напрежение от батерията. Освен всичко самата телеметрия е организирана по серийният кабел (същите 3 жички които ползваме за връзка) , и освен компактен дизайн , дава възможност за двупосочна връзка с полетният контролер - примерно от радиото да си настройваме PID-овете направо през менюто.

Новата телеметрия може да се ползва изцяло отделно, без значение от контролера, но е вече почти интегрирана в новия betafligt 3.1 - както може да се види тук

Гласови аларми имат и двете фирми , и ги пусната горе долу по едно и също време - през 2013г.

Относно качество на изработка, красота и най-вече ергономия - мисля че Spektrum печели убедително.

Най-голяма екстра на Spektrum обаче е новото софтуерно меню с памет за 250 модела, според мен там програмистите са се справили много добре, и освен че е много логично добре направено, постоянно добавят нови и нови екстри.

И най-накрая ще отговоря на въпроса защо на мен повече ми харесва Spektrum: Защото имам и Spektrum и Taranis, постоянно проверявам кое как се прави и с двете - някои от настройките при Taranis за ужасно нелогични за правене, както и никак не ми стои добре в ръцете спрямо DX6, DX9 или DX18

Смятам че всеки който препоръчва Taranis, трябва да е пробвал за няколко месеца и друго равностойно радио, преди да отсъди кое е по добро.

Ето я и скромната ми колекция от радиа от която съм извадил горните изводи ( всичките работят и си ги ползвам )

radia-jetman.jpg
 
JetMan написа:
И двете марки радиа са хубави и което и да вземе колегата няма да сгреши. Ако съпоставим новия DX8 с Taranis то нещата са горе долу са на кантар.

Относно обхвата , горното твърдение не е вярно, при правилно подбрани радио и приемник, проблеми с обхвата няма или поне няма повече от колкото при другите марки. В тоя ред на мисли аз лично присъствах на 2 отделни случая в който наши хора от нашата група падаха с Тараниси. Единият случай беше на Овча Купел , където едновременно паднаха Алекс с планер и Петко с коптер. И двамата с Тараниси на много близко разстояние. Вторият случай беше на Младост където падна Чавдар My Twin Dream. Където има радио сигнал , там има и смущения, така че не можем да кажем еди кое си радио има най-добър сигнал.

Освен всичко голяма част от новите радиа на Spektrum имат Diversity Antenna което го няма при Taranis и което допълнително подобрява покритието.

Spektrum имат телеметрия доста преди FrSky изобщо да направи Taranis, но до скоро тя не беше интегрирана в приемниците , и поради тази причина беше трудно да се свърже с полетните контролери. От скоро се предлага нов приемник точно за тази цел , който освен дълги антени и RSSI , има и директен вход за напрежение от батерията. Освен всичко самата телеметрия е организирана по серийният кабел (същите 3 жички които ползваме за връзка) , и освен компактен дизайн , дава възможност за двупосочна връзка с полетният контролер - примерно от радиото да си настройваме PID-овете направо през менюто.

Новата телеметрия може да се ползва изцяло отделно, без значение от контролера, но е вече почти интегрирана в новия betafligt 3.1 - както може да се види тук

Гласови аларми имат и двете фирми , и ги пусната горе долу по едно и също време - през 2013г.

Относно качество на изработка, красота и най-вече ергономия - мисля че Spektrum печели убедително.

Най-голяма екстра на Spektrum обаче е новото софтуерно меню с памет за 250 модела, според мен там програмистите са се справили много добре, и освен че е много логично добре направено, постоянно добавят нови и нови екстри.

И най-накрая ще отговоря на въпроса защо на мен повече ми харесва Spektrum: Защото имам и Spektrum и Taranis, постоянно проверявам кое как се прави и с двете - някои от настройките при Taranis за ужасно нелогични за правене, както и никак не ми стои добре в ръцете спрямо DX6, DX9 или DX18

Смятам че всеки който препоръчва Taranis, трябва да е пробвал за няколко месеца и друго равностойно радио, преди да отсъди кое е по добро.

Ето я и скромната ми колекция от радиа от която съм извадил горните изводи ( всичките работят и си ги ползвам )

View attachment 10833
Натиснете за да разшири...
Не ми се влиза в спор за обхвата защото е очеизвадно но само ще кажа че баща ми никога не е карал MTD на 2.4ghz и самолета не е падал никога! За случая на овча там има смущенияни спектрума пада доста преди тараниса.. Ще дам аз един пример на хавай състезанието 4 коптера със спектрум в океана, с таранис 0...Но не е това целта темата... По повод менютата според мен уж елементарното меню на спектрум е пъти по не логично и сложно от колкото на таранис! Тъй че за апаратурите задължително трябва първо човек да пробва и тогава да реши, тъй като това е вечният спор като бмв и мерцедес..
 
Според мен, ако апаратурата ще се ползва изключително за фпв рейсинг, най-добрия избор е Таранис, защото със сигурност към днешна дата е най-масов в тези групи.
Най-малкото, за да не му се смеят на момчето и сочат с пръст другите от групата ако е не дай Боже е с различна апаратура.:hehe:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Нагоре