Очила за FPV

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Тъй като това е първият оригинален пост, добавям този линк тук в началото защото нещата от 2016 са се променили много, Ето актуалните модели за 2020

https://rcmania.bg/index.php?threads/1072/page-5#post-37769

================ Надолу е оригиналният пост от 2016 =========

Чудех се - кое е най-актуалното в момента , в началото на 2016. От това което виждам в Хобикинг - изборът май е:

1. Fatshark Dominator HD2 Modular 3D FPV Headset 800 X 600 SVGA

или

2. Skyzone FPV Goggles 5.8GHz Div 40CH Raceband RX including H/Tracker (V2) w/ 200mW VTX and Camera

И двете предложения не са евтини и като гледам са около 1000-1100лв , Skyzone-а изглежда по оборудван с всичко, докато Доминатора май ще трябват още толкоз пари да се направи с Headtracker и т.н.

Някакви идеи , предложения или по добри варианти?
 
Последна промяна:

bateray

Редовен Потребител
Ами това са найстина най най доброто, можеш да погледнеш и Fatshark Dominator V3, разликата е малка, а в цената голяма, баща ми е с тях, аз съм карал с HD V2 и голяма разлика няма. Друг за мен голям плюс на Dominator V3/HD V2 е че имат вграден dvr което е доста полезно. За дивърситито на skyzone зависи какво фпв искаш да караш, ако е за racing коптери изобщо не ти трябвя, ако гониш range, да полезно е. А иначе за оборудване за fatshark-а не е толкова скъпо, приемника е 20-30 долара, за тракера не мога да кажа.

Sent from my HTC Desire 620G dual sim using Tapatalk
 
Последна промяна:

niki

Потребител
Преди доста време си взех този модел:

Headplay PCS

http://www.rangevideo.com/headplay-/1134-headplay-pcs-diy-fpv-goggle-kit.html

Резолюция 2x 800x600 LCOS displays, може да показва картинка до 1024x768 пиксела, поддържа 3D (ако имаш 2 камери), с него дори съм играл игри на PC (преди години), но не го препоръчвам защото не е много мобилен, иначе в момента държи много ниска цена въпреки че е 800х600. Няма съпорт и гаранция.


Иначе в момента ползвам Headplay HD
http://www.rangevideo.com/headplay-...-headset-w-32ch-58ghz-receiver-pre-order.html

В сравнение с предния модел, това е най-доброто, което съм виждал. Един цял екран 1280x720, качеството на екрана е перфектно и няма място за сравнение с Quanum. За пилоти, които имат HD downlink това е най-доброто на пазара, от това, което съм чел по форумите, собственици на DJI Inspire го ползват за FPV и са много доволни.

Ето и любимото ми ревю за fpv очила:

:biri::pilot:
 

Tassadar

Редовен Потребител
Наистина много добро ревю! Като новобранец в FPV, аз също се опитвам да си създам мнение за различните варианти за визуализиране на FPV сигнала достъпни в момента. И вече почти съм си направил изводите.

Всяка от концепциите - на FPV очилата и на шлемовете с монитор - имат своите предимства и недостатъци. Няма еднозначен отговор кое е най-добро. Трябва да изходим от конкретните ни нужди и специфики. В крайна сметка стигаме до компромис според това кое е по-важно за нас.

Ето например как подходих аз.

Реших, че искам да пробвам FPV. Нямам увереност, че ще ми хареса и ще продължа с това занимание (причини много). Карам самолети и самолети ще продължавам да карам. Интересите ми са в акробатиката, т.е. ще искам да карам на близки разстояния, ниско и опасно. Ще визуализирам аналогово видео. Далекоглед съм.

Налагам тези изисквания към вариантите за FPV визуализация и извеждам предимствата и недостатъците на всеки от тях.

FPV очила - различни варианти на Fatshark и други марки

Предимства:
- компактни
- ергономични
- сравнително надеждни
- добра техническа поддръжка
- емблемата Fatshark вдига престижа на пилота:D

Недостатъци:
- малък размер на изображението (вижда се на ревюто)
- дори и компактни, пак има стърчащи жици - за батерията, хед тракера, разни специални антени и т.н.
- никак не обичат слънцето да погледне в окулярите. Трябва да внимаваш как и къде ги оставяш когато не летиш на поляната.
- малко модели имат корекция на междуочното разстояние. Никой модел няма адекватна корекция за далекогледство. Невъзможно е да се ползват едновременно с диоптрични очила.
- HD вариантите всъщност са с 800*600 резолюция на дисплея. Т.е. HD е само маркетингов трик.
- ниско съотношение цена/полезност

FPV шлем

Предимства:

- огромен размер на изображението. Наистина все едно си на кино.
- модулна система в която всичко може да се променя според нуждите.
- в последните модели на Quanum и други вече са помислили и за ергонимичността.
- стандартната френелова леща може да се подмени с по-добро решение сравнително лесно.
- може да се ползва с диоптрични очила.
- слагаме какъвто си искаме приемник без да се съобразяваме с фирмена съвместимост.
- сравнително надеждни.
- много добро съотношение цена/полезност.
- и пак - огромен екран. За мен това е най-ценно.;)

Недостатъци:
- неоптимално разпределение на тежестта в предната част на шлема. За дълго FPV летене би било изморително.
- значително по-голям размер. Още едно нещо за отделно носене като тръгнем към поляната.
- пилотът излежда доста по-странно за околните, отколкото с FPV очила.
- във вариантите с 5" монитор, трудно се намира дисплей с резолюция по-голяма от 640*480(800*480) за евентуален ъпгрейд.
- наистина много жици ходят насам-натам, ако сложим всички екстри като хед тракер и DVR.
- няма стандартно решение за аларма на батерията или локална OSD информация на дисплея (RSSI, време, напрежение и т.н. полезни неща).
- няма вградено аудио (поне в Quanum V2).

Като прецених всички плюсове и минуси в моя конкретен случай, си взех шлем Quanum V2. И за сега не виждам причина да го сменям, поне докато се появи бордова видео система с ниска латенция и висока резолюция (на разумна и не толкова разумна цена). :cool:


Относно хед тракера.

Ако говорим за ниско и опасно летене със самолет - си е направо задължително. Прави FPV изживяването много истинско. Oтделно ни дава максималнa информация за ситуацията в зоната на летене. Представете си как бихте вървели по оживена улица, ако вратът и очните ви ябълки бяха неподвижни!



ПП
Пак прекалено дълъг пост се получи. Съжалявам.:(
 
Последна промяна:

vesibo

Редовен Потребител
Определено съм за Skyzone.
http://www.fpvmodel.com/skyzone-3d-fpv-goggles-v3-fpvmodel-special-edition_g983.html
Пепи много добре е дал предимства и недостатъци, аз определено обаче знам вкусът на Светльо.Друго е да се появиш някъде, да извадиш едно малко калъвче и да летиш FPV.:):):)Визията е друга.:biri:
 

Tassadar

Редовен Потребител

Да. Аз си купих това. Плюс приемник FR632. Дори да не ти трябва дайвърсити, чувствителността му е по-добра от всички други. С него си изгледах с добро качество краша на Екстрата при загуба на сигнала на управлението. :D Плюс този хед тракер, който не знам защо вече не се продава в ХК. Вярно не дрифти и работи без забележки.
 

Tassadar

Редовен Потребител
Определено съм за Skyzone.
http://www.fpvmodel.com/skyzone-3d-fpv-goggles-v3-fpvmodel-special-edition_g983.html
Пепи много добре е дал предимства и недостатъци, аз определено обаче знам вкусът на Светльо.Друго е да се появиш някъде, да извадиш едно малко калъвче и да летиш FPV.:):):)Визията е друга.:biri:

Ясно е, че ще е Dominator HD2 . ;)
 

st5rov

Редовен Потребител
Да. Аз си купих това. Плюс приемник FR632. Дори да не ти трябва дайвърсити, чувствителността му е по-добра от всички други. С него си изгледах с добро качество краша на Екстрата при загуба на сигнала на управлението. :D Плюс този хед тракер, който не знам защо вече не се продава в ХК. Вярно не дрифти и работи без забележки.

Явно си го купил навреме! От повече от месец е back order!
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Гледах няколко ревюта, както и това горе постнато от Ники -> Headplay HD , въпреки че ме блазни размера на Доминатора, тоя 7 инчов шлем е със 1280х800 резолюция и то на половин цена :) - усещам че силно ме изкушава.
 

bateray

Редовен Потребител
Светльо всичко е в кръга на шегата, да не си помислиш че се заяждам ама защо не си вземеш новите очила на Spektrum? :D

Sent from my HTC Desire 620G dual sim using Tapatalk
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Светльо всичко е в кръга на шегата, да не си помислиш че се заяждам ама защо не си вземеш новите очила на Spektrum? :D

Очилата им са Entry Level и са с малка резолюция.

Аз пък не мога да разбера защо се вързваш на неразбираемата за мен омраза на Ники към Spektrum - очилата са си на перфектна цена. Незнам що се палите толкоз че били много скъпи , като всъщност изобщо не са.

Всички знаем че Fatshark се продават без приемник и headtracker по принцип , а при Spektrum говорим за пълен комплект очила + дивърсити приемник + Wireless headtracker.

За да не бъда голословен ето картинката от Hobiking. На снимката ще видиш че цената на най-обикновените им очила са 260$ - тези на спектрум имат и вентилатор, което означава че са малко по хубави - явно нова генерация. Виж в дясната страна и колко струва тринити-хедтракера, сега му сложи и Wireless предавател модул + един дивърсити приемник и ще се изненадам ако получиш по различна цена от 399$

И после имай предвид че Спектрум имат съпорт за Щатите и Европа - където можеш да се обадиш и да задаваш тъпи въпроси, те ще ти обясняват кое с кое се свързва за да тръгне картината.

Така че сравнявате малко Ябълки с Портокали - горния Dominator HD2 _ който е 520$ изобщо не струва толкова като му накачиш модулите ...


fatshark.jpg
 

AlexM

Редовен Потребител
Очилата им са Entry Level и са с малка резолюция.

Аз пък не мога да разбера защо се вързваш на неразбираемата за мен омраза на Ники към Spektrum - очилата са си на перфектна цена. Незнам що се палите толкоз че били много скъпи , като всъщност изобщо не са.

Всички знаем че Fatshark се продават без приемник и headtracker по принцип , а при Spektrum говорим за пълен комплект очила + дивърсити приемник + Wireless headtracker.

За да не бъда голословен ето картинката от Hobiking. На снимката ще видиш че цената на най-обикновените им очила са 260$ - тези на спектрум имат и вентилатор, което означава че са малко по хубави - явно нова генерация. Виж в дясната страна и колко струва тринити-хедтракера, сега му сложи и Wireless предавател модул + един дивърсити приемник и ще се изненадам ако получиш по различна цена от 399$

И после имай предвид че Спектрум имат съпорт за Щатите и Европа - където можеш да се обадиш и да задаваш тъпи въпроси, те ще ти обясняват кое с кое се свързва за да тръгне картината.

Така че сравнявате малко Ябълки с Портокали - горния Dominator HD2 _ който е 520$ изобщо не струва толкова като му накачиш модулите ...


View attachment 7973
Прав си.Клъцни тук, резни там и пак си прее....н.Цената е същата.Сега идва и ВАЖНОТО...Карал ли си с BASE?Aко не аз ще ти кажа....Отврат.Познавам поне 3-ма където ги продадоха чисто нови... Може да пишат и те [emoji1] .Не е Entry левела а направо Average.....А тия ентри левели по принцип си са прецаквация.За сега най-удачния ентри левел според мен е шлем с fr632 приемник.Този приемник за сега е най-доброто.Казвам го не защото съм чел а сме провели доста полеви тестове.Колкото до Фокъла можеше да махнат някоя екстра за сметка на резолюцията.Всички в момента са запалени в ФПВ повече заради рейсинг коптерите и предполагам затова и хоризон са пуснали очила, да ама там резолюцията на очилата и Фпв камерата са от Огромно значение иначе тези проксимити полети ще са по скоро катастрофални.Това е от мен.....[emoji1] [emoji106] [emoji41]

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 

bateray

Редовен Потребител
Очилата им са Entry Level и са с малка резолюция.

Аз пък не мога да разбера защо се вързваш на неразбираемата за мен омраза на Ники към Spektrum - очилата са си на перфектна цена. Незнам що се палите толкоз че били много скъпи , като всъщност изобщо не са.

Всички знаем че Fatshark се продават без приемник и headtracker по принцип , а при Spektrum говорим за пълен комплект очила + дивърсити приемник + Wireless headtracker.

За да не бъда голословен ето картинката от Hobiking. На снимката ще видиш че цената на най-обикновените им очила са 260$ - тези на спектрум имат и вентилатор, което означава че са малко по хубави - явно нова генерация. Виж в дясната страна и колко струва тринити-хедтракера, сега му сложи и Wireless предавател модул + един дивърсити приемник и ще се изненадам ако получиш по различна цена от 399$

И после имай предвид че Спектрум имат съпорт за Щатите и Европа - където можеш да се обадиш и да задаваш тъпи въпроси, те ще ти обясняват кое с кое се свързва за да тръгне картината.

Така че сравнявате малко Ябълки с Портокали - горния Dominator HD2 _ който е 520$ изобщо не струва толкова като му накачиш модулите ...


View attachment 7973
Не говоря само за Fatshark има и други фирми... Ники беше постнал линк във другата тема, аз също не съм от големите фенове на Spektrum, не се връзвам по на Ники омразата!

Sent from my HTC Desire 620G dual sim using Tapatalk
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Други фирми има, но както казах по нагоре - HorizonHobby работи с Fatshark. В случая цената се определя от Fatshark за продукта и HH просто брандира продукта. Сега дали Skyzone или Fatshark са по-добри - е въпрос на друга тема , и не виждам какво общо има Spektrum тук ?

Иначе е факт че Fatshark се предпочитат и не в малко ревюта пише че Dominator HD2 е много по добър от Skyzone , не напразно и цената на втория е по ниска, щото явно първите са по добри.

Но пак не виждам това какво общо има с името на Спектрум и защо трябва да се обяснява как са скъпи - след като стана ясно че не са.
 

vesibo

Редовен Потребител
Иначе е факт че Fatshark се предпочитат и не в малко ревюта пише че Dominator HD2 е много по добър от Skyzone , не напразно и цената на втория е по ниска, щото явно първите са по-добри.
Е те тука малко се обърка ама карай.:):):)
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Е те тука малко се обърка ама карай.

Виждам че сте се наговорили срещу мен :) но няма да се дам - даже напротив - това ревю което показваш е старо от 2013 година и там още няма Dominator HD2 ;)

Ето едно от Август месец 2015

А за нетърпеливите ето снимката ! - то се вижда кое е най-доброто ;)

fat-shark-goggle-comparison_4.jpg
 

JetMan

Администратор
Модераторски Екип
Ето Още един - от Май-2015 - на 03:45 много добре се чува как човека казва - The latest and gratest these days - и вади белия доминатор :)

 
Нагоре